Şikayetvar üzerinden 15 kullanıcı şikayeti • İşletme profiline dön
Konu: Tarafı olmadığım bir icra dosyası nedeniyle Av. F** S*** tarafından sürekli aranarak rahatsız edilmem ve kişisel verilerimin hukuka aykırı kullanılması hakkında şikayet. Açıklama:Ben H** P***, hiçbir icra dosyasında borçlu veya taraf olmadığım halde, abimin borcu sebebiyle Av. F** S*** (Ankara Barosu Sicil No: 21860) tarafından sürekli telefonla aranarak rahatsız edilmekteyim. Beni aradıkları numaralar:• +90 (535) 053 ****• +90 (530) 908****Ayrıca avukatın baro kaydındaki cep telefonu: 0536 772 **** Avukat, tarafı olmadığım dosya nedeniyle kişisel telefon numarama iznim olmadan ulaşmış, bu bilgiyi kullanarak defalarca arama yapmıştır. Bu durum hem hukuka hem de mesleki etik kurallarına aykırıdır. Avukatın Resmi İletişim Bilgileri (Baro Kaydına Göre) :Adı Soyadı: F** S**Sicil No: 21860Adres: Varlık Mahallesi Tanzimat Caddesi No:49/11, Yenimahalle / Ankaraİş Tel: 0312 483 ****Cep Tel: 0536 772 ****E-Posta: av***@gmail.com Bu durum;• TCK 123 – Huzur ve sükûnu bozma,• TCK 136 – Kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi ve kullanılması,• İcra ve İflas Kanunu’na aykırı olarak üçüncü kişilere baskı uygulanması,• Avukatlık Meslek Kuralları’nın ihlalikapsamına girmektedir. Hiçbir hukuki ilgimin olmadığı bir borç nedeniyle telefonla rahatsız edilmekteyim, kişisel bilgilerimin hangi yolla ele geçirildiği ise belirsizdir. Talep:Söz konusu avukat hakkında;• Kişisel verilerime hangi yolla ulaşıldığının araştırılmasını,• Hukuka aykırı aramalar nedeniyle gerekli idari ve adli işlemlerin yapılmasını,• Tarafı olmadığım bir dosyayla ilgili aranmamın derhal engellenmesinitalep ediyorum. Bilgilerinize arz ederim.
Şikayetvar'da görüntüle →ING Bankın Ankara Barosu ile yaptığı ve Ankara Barosu vasıtasıyla günde en az iki kere mesaj atmak suretiyle bildiriminde bulunduğu, %2,99 faiz oranıyla masrafsız 350 bin TL'ye kadar kredi verdiğini iddia ettiği kampanya için yaptığımız başvuru hiçbir suretle dikkate alınmamaktadır. Sadece bir kişi değil neredeyse çevremizdeki tüm avukatlar başvuru yapmış olmasına karşın hiçbirimiz başvuru sürecini tamamlayamamış bulunmaktayız. Kredi puanımız yüksek olmasına karşın böyle bir durumun neden meydana geldiğini anlamış değiliz. Sürekli aynı mesajı gönderip, üyelerine kampanya yaptığını duyuran bir meslek örgütü için yakışık alır bir durum olmadığını düşünüyorum. Ayrıca ING bankın şubelerine gittiğinizde bu konu ile ilgili hiçbir bilgilendirme de yapmıyorlar. Sadece internet üzerinden yapılabildiğini ifade edip geçiyorlar. İnternet üzerinden de kimse başvuru yapamıyor. ING Bank ve Ankara Barosuna iş birliği ile yapılan bu kampanyayı ya gerçekleştirin ya koşullarını açıklayın ya da boş yere reklam yapmayın.
Şikayetvar'da görüntüle →Bugün bana ani bir mesaj atıldı. Hakkımda iftira atılarak yasaklı bahis sitesi gibi konular gündeme getirildi. Bu durumu sonradan fark ettiğimiz için avukat arkadaşlarla durumu tespit ettik. İlk olarak 4.120 TL talep edildi. Ardından sırasıyla 14 bin küsur, 17 bin, 34 bin ve 58 bin küsur TL talepleri geldi. Kredi çekmeye zorlandım. Kendini avukat olarak tanıtan ve Ankara Barosu'ndan olduğunu söyleyen bir kişi tarafından bu taleplerde bulunuldu. D**** E**** adına bir kişinin T.C. kimlik numarasını nereden bulduğunu bilmiyorum. 4.120 TL'yi gönderdikten sonra parayı başka birine, D**** H**** U**** adında Çanakkale'de şirketin finansçısı olduğunu iddia eden bir kişiye aktardılar. Bu kişi de parayı gönderdikten sonra Z***** Ç** adına bir kişiye fatura gibi bahanelerle yönlendirdi. Bu ciddi bir sorun ve herkese yapılabilir. Hakkımı arıyorum ve sesimin duyulmasını istiyorum lütfen.
Şikayetvar'da görüntüle →D** Hukuk Bürosu tarafından yürütülen 54636 numaralı icra takibiyle ilgili olarak, yaklaşık 2 haftadır uzlaşmak istediğimi defalarca belirtmeme rağmen tarafıma hiçbir şekilde geri dönüş yapılmıyor. Mesaj ve telefon aramalarıyla iletişime geçmeye çalıştım, ancak yanıtsız bırakıldım. Arabulucuyu kendileri devreye soktu ve ben de arabulucuya anlaşmak istediğimi açıkça ilettim. Buna rağmen ısrarla haciz işlemi başlatmak istiyorlar. Borçla ilgili ödeme teklifinde de bulundum, ancak hiçbir şekilde uzlaşma yoluna gidilmedi. Ankara’da yaşıyorum ve bu süreçte mağdur ediliyorum. Amacım, taraflarla anlaşarak sorunun çözülmesi ve gereksiz yasal işlemlerden kaçınılmasıdır. Uzlaşma sağlanmasını talep ediyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →Ankara Hukuk Barosu Başkanlığı'naŞikayette Bulunan: Mukadder D****Adres: Devriş Paşa Mahallesi Değirmen Sokak No :13 Gaziantep/İslahiyeŞikayet Edilen: Avukat E**** g*****Baro Sicil Numarası: 82260Konu: Avukat E**** g*****'ın Haksız Sebeple Kazanç Elde Eden Birini Savunması Nedeniyle Şikayette Bulunma Sayın Başkan, Ben, yukarıda bilgileri belirtilmiş olan bir vatandaş olarak, Avukat E**** g***** hakkında aşağıdaki konuda şikayette bulunmak istiyorum.Avukat E**** g*****'ın, sicil numarası 82260, haksız sebeple kazanç elde eden müvekkili O**** k******** ile birlikte haksız kazanç elde etmektedir. Bu kişinin savunulması, adaletin doğru işlemesine ve toplumun güvenine zarar verebilir.Bu nedenle, Avukat E**** g*****'ın yürüttüğü savunma faaliyetleriyle ilgili bir soruşturma başlatılmasını talep ediyorum. Adil bir şekilde ve hukuki süreçler doğrultusunda bu mesele üzerine titizlikle durulmasını istiyorum. Konu ile ilgili Adalet Bakanlığına şahsım adına da suç duyurusunda bulunulmuştur. Şikayet beyanım aşağıda yer almaktadır.Şikayetimin değerlendirilmesi ve gerekli adımların atılması hususunda gereğini saygılarımla arz ederim. Saygılarımla, Mukadder D****
Şikayetvar'da görüntüle →Ankara'da bir konut kooperatifinin üyesiydim. Hissemle ilgili kooperatifle yaşadığım bir sıkıntı sonrası dava açmaya karar verdim. Bir tavsiye üzerine Avukat E**** Y******** ile 2014 yılında anlaştım. Sonrası tam bir kabustu. Vekalet verdim, istediği dava açılış masraflarını yatırdım. Ancak bu kişi mahkeme gününde davaların bir kaçına girmediğini öğrendim. Sonunda kooperatifle anlaşıp davadan vazgeçtim. Mahkemeye ilişkin evrakların detayını sormak için aradığımda ise bana sadece evrakları mailime gönderip, evrakta yazıyor şeklinde bir cevap vermenin ötesinde bir mesleki yardımı olmamıştır.Ayrıca Avukat E**** Y******** ne meslek ahlakına sahip bir kişi, ne de işine özen gösteren bir avukattır. Zaten ismini Google'da arattığınızda hakkında 2017 yılında zimmet suçundan ceza aldığı yazıyor. Bu avukatın bağlı olduğu Baro tarafından uyarılmasını talep ediyorum. Başkalarının benim gibi yanlış bir avukat seçerek sıkıntı yaşamamaları için bu şikayetimi paylaşıyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →Sayın Adliye mensupları, çok zor durumdayım ve sıkıntı içindeyim. Bana bir video gönderildi. Beni avukata vermişler, ancak avukat olup olmadığını bilmiyorum. Ben de onlardan şikayetçiyim. Lütfen bana yardım edin. Benden şikayetçi olduklarını söylüyorlar, nasıl bir yol izleyeceğimi bilmiyorum ama yardımınızı rica ediyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →Ankara dan uzlaşma bürosundan arıyorlarmış. 0545*****81 numaralı telefon beni arayıp 10 ay önce ocak ayında cinsel artırıcı ürün almışım ve benim haberim yok. Nereden aldığım belli değil ve sesli onay vermişim. Dava açacaklarmış sözde ve 8000 TL masraftan kurtulmak için uzlaşma ile ilaçları bilmem ne kadar ücret karşılığında dava iptal edilebilirmiş.
Şikayetvar'da görüntüle →Ankara Barosuna kayıtlı, Ergenekon davasında içeride yatmış olan Avukat T**** B**** tarafından mağdur edildim. Ben savcılığa şikayet ettim ve soruşturma geçiriyor, ekte sunuyorum. Ayrıca, bana asliye mahkemesinde hile, yalan, iftira ve görevi kötüye kullanarak dava açtırdı. 34. Asliye Mahkemesinde hakkımda yalan beyanlar ve suç uydurarak iftira atıldı. Avukat T**** B****'ın beşeri ve organik ilişkilerini kullanarak Hakim S**** Hanım'dan görevsizlik kararı aldırıp, beni ağır ceza mahkemesinde yargılatmaya çalıştı. 12. Ağır Ceza Mahkemesinde yine yalan beyanları ile yargılanmamı sağladı. Hakim S**** Hanım'ı da suç işlemeye sürüklediği için HSYK'ya şikayet ettim. Avukat T**** B****'ın tehdit ve şantajlarına dair, daha önce Ergenekon savcısı olan 13. Ağır Ceza Başkanı K***** Ş*****'e yaptıklarını ekte sunuyorum. Bu konuyu ana haberlere ve tüm sosyal medyaya taşıyacağım. Görevini kötüye kullandığı için ruhsatının iptal edilmesi gerektiğine inanıyorum. Ayrıca, hile ile benim adıma gelmeyen evraklar ve polis tarafından yapılan aramalar konusunda da şikayetçi oldum. Ben apartman yöneticisi olarak, gelmediklerine ve aramadıklarına dair şahidim. Belgelerim mevcut. Bu kadının tehlikeli olduğunu ve etkisinin ne kadar geniş olduğunu gösteren olaylar yaşadım. Aynı gün içinde durumu fark edip savcıya ifade verdim. Daha sonra hiçbir evrakım kaybolmadı. Ancak, şiddet tehdidi altında olduğumu hissediyorum. Yaklaşık 5 yıl önce 25 bin TL ve masraflarla birlikte toplamda 36 bin TL mi kaybettim. Şimdi ise piyasada yaşanan fiyat artışları nedeniyle, Avukat T**** B****'ın bana olan borcu 360 bin TL'ye çıkmış durumda. Şikayetçi ve davacıyım, ruhsatının iptal edilmesini talep ediyorum.
Firma Yanıtı
Avukat ö** e*** adında bir kişinin sicili bulunmakta, (50817) ancak Türkiye Barolar Birliği'ne, İstanbul Barosu'na veya Ankara Barosu'na kaydı mevcut değildir. Kaydı olanda var aynı isimde konuya vakıf demek ki bu kişiyi şikayet ettiklerinde o kişi devreye giriyor aslı olan. Sahte ve yalan beyanlarla imzasız dosyalara rastlanabilmektedir. Biz şikayetimizi ilettiğimizde, Google'da yer alan ilgili görselin kaldırılması mümkün olabilmektedir. Sicili olmayan bir kişinin avukat olarak sunulması mümkün olabilmekte, ancak bu işlemi yalnızca Adalet Bakanlığı, bilişim birimleri, kalem ya da yazı işleri yapabilir ve bu durum suç teşkil etmektedir. Ankara barosuna duyururum. 2023/528 numaralı dosyada hakkımızda yalan beyan vermiştir imzasız vekaletsiz. Yetki belgesi a 4 kağıdına imzasız sunularak bunu mahkeme nasıl kabul ediyor? Araştırmadan. Resimlerinin üstünde av ö*** E*** yazan yazıyı kaldırdılar Bu kişinin verdiği yalan beyanlar barkod taraması üzerine uyapa atmıyor barkod da sahte yani. Bilgilerinize arz ederim. Bu şahıs Ankara'da demek ki dosyalara sahte beyan vermekle görevli. Şikayetçi ve davacıyız
Eylül 2024’te Ankara Barosu’na kayıtlı Avukat Y*** Y*** ile eşimin Yargıtay sürecindeki davası için 170.000 TL’ye anlaştık. 85.000 TL’lik kısmı banka havalesi ile kendisine gönderdim, kalan ücreti ise eşim tahliye olduğunda ödeyecektim. Ancak avukat dosyamla hiçbir şekilde ilgilenmedi, temyiz kararı çıktığında sadece temyiz dilekçesi göndermiş. Yargıtay’a gidip bizzat kontrol ettim. Eşimi bir kez bile ziyaret etmedi, sürekli olarak beni yanlış bilgilendirdi ve oyaladı. Sonrasında ise telefonlarıma cevap vermemeye başladı ve aramalarıma dönmedi. Ücret iadesi talebimi de karşılamadı. Bu süreçte Ankara Barosu’na internet üzerinden şikayette bulundum fakat herhangi bir geri dönüş alamadım. Avukatın dosyamla ilgilenmemesi ve sürekli yanıltıcı bilgi vermesi nedeniyle ödediğim ücretin iadesini talep ediyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →Türkiye Baroları, ben ve kardeşlerim, 06.06.2022 tarihinde annemden bize miras kalan ve dayımın kendi üzerine aldığı mal varlıkları için Muris Muvazaası davası açmak istedik. Bu amaçla şu anda Ankara Cad. No 8/2 Haymana / Ankara'da ikamet eden Av. T**H** B**'ya abim ve ablam, davanın başlaması için gerekli evrakları ve istenilen ücreti vererek dava başlattılar. Ancak, ilk mahkeme yaklaştığında Av. T** H** B**'nın Muris Muvazaası davası açması gerekirken, mevcut ortaklığın giderilmesi davası açtığını fark ettik. Üstelik, annemle aynı ismi taşıyan ve yaşı annemden çok küçük olan farklı kişilere dava açılmıştı. Bu kişilerle hiçbir akrabalık bağımız yoktu. Bu durumu bilinçli mi yaptı, onu da bilmiyoruz. Ablam ve abim, Av. T** Hanım'la konuşmak için bürosuna gittiklerinde, davacı olacağımız dayım (D** K**) ile karşılaşmışlar. Ablam ve abim, dayımın T** Hanım'ın babasının, davalı D** K**'nun arkadaşı olduğunu öğreniyorlar. Bunun üzerine abim, orada bir şeyler çevirildiğini anladığı için davayı geri çektik. Avukat Hanım, vazifesini kötüye kullanmış, yalan yanlış dava söylemleriyle bizi oyalamıştır. T** H** B** hakkında şikayetçiyiz ve ödediğimiz ücreti isteyince bizi tehdit etti. Ben de şikayetçi olacağımızı söyledim CİMER'e ve bana 'Nereye edersen et, hiçbir şey olmaz' dedi. Bizi yanılttı, yanlış dava açtı, yanlış kişilere ve ödediğimiz ücretimizi geri iade etmedi. Ücretimizi geri talep ediyoruz ve gereken cezanın verilmesini rica ederiz.
Şikayetvar'da görüntüle →16.12.2023 tarihli 20577 numaralı vekaletname ile kiracımla yaşadığım sorun için, beni temsil edip sorunu çözmesi amacıyla Avukat M**z*k*** vekalet verdim. Daha sonra eşimin babasından kalan dairenin kiracısıyla yaşanan problem için de 11.07.2024 tarihli 08633 numaralı vekaletnameyi yine aynı avukata verdik. Bu süreçte avukat beyin beyanına dayanarak kendisine, dava açıldığı, icra takibi başlatıldığı, icraya para yatırılması gerektiği gibi gerekçelerle toplamda 129.000 TL gönderdim. Ancak bugüne kadar ne açılmış bir dava dosyası, ne icra takibi, ne de icraya yatırıldığına dair herhangi bir makbuz görebildim. Avukattan, aldığı paralara ilişkin bir alındı belgesi de tarafıma iletilmedi. Yaklaşık bir yıldır süreç bu şekilde sürerken, avukat benim telefon numaramı engelledi, sadece ara ara ben mesaj attığımda çok kısa süreli geri dönüş yaptı. Kendisine gönderdiğim paraları talep ettiğimde, sadece 59.000 TL’yi geri iade etti. İcra dosyasına göndermesi gerektiğini söylediği 29.500 TL’yi ise halen göndermedi. Bu süreçte 52.500 TL civarında olan borcum, gerekli işlemler yapılmadığı için 108.000 TL’ye yükseldi. Bu nedenle hem maddi hem manevi olarak ciddi şekilde mağdur oldum ve kendisini vekillikten azlettiğimi kendisine bildirdim. Gönderdiğim paraların tamamının, özellikle icra için gönderildiği belirtilen ve iade edilmeyen tutarların tarafıma ödenmesini ve bu süreçte uğradığım mağduriyetin giderilmesi için gerekli incelemenin yapılarak sorunun ivedilikle çözülmesini talep ediyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →İŞKUR’a borcumuz nedeniyle hesabımıza bloke konuldu ve borç tutarı 19/06/2026 tarihinden beri bankada bloke olarak bekliyor. Dosyamızla ilgilenen, Ankara Barosu’na kayıtlı avukat M*** S*** K**** defalarca telefonla ulaşmaya ve mesaj atmaya rağmen hiçbir şekilde geri dönüş alamıyoruz. Amacımız borcumuzu ödemek ve dosyanın kapanmasını sağlamak olmasına rağmen, avukatın ilgisizliği nedeniyle süreç ilerlemiyor. Paranın bankadan icra dairesine alınabilmesi için sadece bir dilekçe yazılması gerekiyor, bunu kendisinden talep etmek istiyoruz fakat günlerdir telefonlarımıza ve mesajlarımıza rağmen dönüş yapmıyor. Para bankada beklerken icra dosyasında hâlâ aleyhimize faiz işlemeye devam ediyor, bu durum hem bizi mağdur ediyor hem de kuruma zarar veriyor. İlgili avukatın dosyamızla acilen ilgilenmesini, gerekli dilekçeyi yazarak bankadaki paranın icra dairesine alınmasını ve faiz mağduriyetimizin giderilmesini talep ediyorum. Ayrıca bu ilgisiz davranışın kurum tarafından da değerlendirilmesini ve benzer mağduriyetler yaşanmaması için gerekli işlemlerin yapılmasını istiyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →30.06.2026 tarihinde saat 17.10 civarında Ankara Barosu’nu telefonla arayarak ücretsiz avukat hizmetlerinin olup olmadığı konusunda bilgi almak istedim. Telefona cevap veren görevli kadın daha en baştan son derece ters ve üstten bir tavırla konuşmaya başladı. Ben henüz dava açmadığımı, bu nedenle aile veya icra mahkemesinden birinin olacağını tahmin ettiğimi sakin bir şekilde anlattım. Buna rağmen görevli, ben konuyu anlatmış olmama karşın bana bağırarak “konusunu söyleyecek misin artık” şeklinde bir ifade kullandı. Hem ses tonundan hem de hitap şeklinden kendimi azarlanmış ve aşağılanmış hissettim, hiçbir şekilde yardımcı olunmadı. Ankara Barosu gibi bir kurumda bu şekilde egosu yüksek, vatandaşa saygısız bir iletişim tarzıyla karşılaşmak beni ciddi anlamda hayal kırıklığına uğrattı. Bu nedenle özellikle ilgili personel hakkında inceleme yapılmasını, bu tür bir üslup ve davranışın kabul edilemez olduğunun kendisine açıkça bildirilmesini ve benzer durumların tekrar etmemesi için gerekli adımların atılmasını talep ediyorum.
Şikayetvar'da görüntüle →ICA İçtaş Altyapı Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve Kuzey Çevre Otoyolu’na ait borcumla ilgili İstanbul 9. İcra Dairesi’nin 2026/1377 Esas sayılı icra dosyası, Av. A** ş** k** k*** adına kayıtlı k** h*** Bürosu’na devredildi. Bu dosya için k*** h** Bürosu ile görüşmelerimizde, ana borç tutarım 16.642 TL, faizli hali 19.533 TL olmasına rağmen; avukatlık ücreti, tahsil harcı, masraflar ve faizler eklenerek toplam borç 28.453 TL olarak tarafıma bildirildi. Sırf dosya kapansın ve UYAP’ta borçlu olarak görünmeyeyim diye, 30.01.2026 tarihinde, dekont açıklamasına da “dosya kapama” yazarak bu tutarın tamamını ödedim. Aynı gün telefonla görüştüğümüzde, borcun sıfırlandığı, en geç üç iş günü içinde dosyanın kapanacağı bilgisini verdiler. Ancak ertesi gün UYAP’tan kontrol ettiğimde, avukatlık vekâlet ücreti de dahil tüm faiziyle ödediğim dosyada, bu kez yeniden artış yapılarak 2.249 TL ek borç tanımlandığını ve dosyanın kapatılmadığını gördüm. Bu durum tarafıma açıkça bir haksız kazanç ve güven suistimali olarak yansımaktadır. Üstelik yaptıkları hatayı düzeltmek için aradığımda “sistem yok” denilerek oyalandım, çoğu zaman da telefonlar açılmadı, mesajlarıma dönüş yapılmadı. Ankara Barosu’na ve ilgili icra dairesine şikayet dilekçelerimi ve delillerimi iletmeye hazırlanıyorum. Talebim, 30.01.2026 tarihinde “dosya kapama” açıklamasıyla ödediğim 28.453 TL’den sonra icra dosyasına sonradan eklenen avukat vekâlet ücreti ve diğer kalemlerden doğan 2.249 TL tutarındaki haksız kazancın tamamen iptal edilmesi ve icra dosyamın UYAP’ta derhal ve kesin olarak kapatılmasıdır.
Şikayetvar'da görüntüle →